有两种截然不同的衰退 -- 美国可能会走向与2008完全不同的衰退。

从2007年12月至2009年6月，大衰退导致数百万美国人失去家园和生计。这是自1930年代大萧条以来最严重的经济衰退，它给几个群体带来了创伤，这些群体在大学或研究生院毕业后几乎没有希望找到好工作，因为劳动力市场花了近十年才完全恢复。

对于相当一部分人口来说，2008年的崩溃是他们经历过的唯一真正的经济衰退——如果不算2020年短暂的COVID引发的经济低迷的话。因此，当美国人看到亿万富翁和投资银行对即将到来的经济灾难或重大衰退的悲观预测时，大多数人往往会感到恐慌。

然而，现实情况是，经济衰退是商业周期的正常组成部分，即使专家们对全面泡沫或全球经济崩溃的预测层出不穷，并不是每位经济学家都预见到最坏的情况。

并非每次经济衰退都是2008年

重要的是要记住，并不是每次经济衰退都是一样的：虽然它们都会带来严重的困难，并涉及广泛的失业，尤其对低收入群体造成不成比例的伤害，但有些比其他的更糟糕。

尽管股市近期动荡以及经济衰退的可能性上升，仍有许多理由对美国经济的前景保持乐观，即使连续几个季度的增长停滞。

请记住，2008年发生的重大事件实际上是经济中的边缘欺诈，因为有很多人借钱[买房]，而他们实际上负担不起，他说。

2008年金融系统中流动的不良债务导致了崩溃，但自那时以来，银行系统发生了一系列变化，其中最主要的是2010年的《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》。

该立法引入了一系列旨在规范金融部门和保护消费者的措施，包括设立消费者金融保护局、举报人计划以及银行压力测试要求，以帮助确定这些机构是否拥有足够的资本来抵御经济危机。

虽然在唐纳德·特朗普总统任期内部分《多德-弗兰克法案》被撤销，但如今针对债务泡沫的保护措施仍然比2008年更加稳健。

在布希隆看来，这些措施以及更强劲的家庭资产负债表将有助于防止类似2008年的崩溃。他认为，对美国经济的更大威胁是滞胀，即经济增长放缓，但通货膨胀仍然居高不下。

但不要低估不断上升的风险

虽然许多专家认为美国经济不太可能经历2008年那种类型的衰退，但投资者和消费者仍应考虑一些不断增加的风险。

首先，个人储蓄率，即每月储蓄的消费者可支配收入的百分比，在四月份降至4.4%，这是自2008年9月雷曼兄弟破产以来的最低水平。相比之下，根据圣路易斯联邦储备银行的研究，从1959年到2019年，个人储蓄率平均为11.8%。

其次，通货膨胀仍接近四十年来的高点，美联储准备继续加息，直到如美联储主席杰罗姆·鲍威尔所说，有明确和令人信服的证据表明通货膨胀已得到控制。

布希隆指出，中央银行在过去加息时曾努力避免经济衰退。

美联储通过加息来实现目标通胀的记录，我认为大约有80%的时间我们最终会陷入所谓的技术性衰退。所以我认为有可能会发生这种情况，他说。

负责联邦预算委员会的高级副总裁兼高级政策主任Marc Goldwein在四月份告诉Bankrate，即使美联储在试图对抗不断上涨的消费者价格时没有引发经济衰退，我们也会造成痛苦。

最后，投资银行继续对经济衰退风险增加及其对就业和股市的潜在影响发出警告。