欧洲承认，它将不得不燃烧更多的煤炭，因为它试图摆脱俄罗斯的能源
欧盟委员会详细制定了一项计划，旨在提高欧盟的可再生能源能力并减少对俄罗斯化石燃料的依赖，同时承认现有的煤炭设施可能需要比最初预期的使用时间更长。
周三发布了一份文件，概述了委员会对REPowerEU计划的目标，强调了节约能源、能源进口多样化以及加速所谓的欧洲清洁能源转型的重要性。
在化石燃料方面，情况十分严峻。根据欧盟统计局的数据，去年俄罗斯是欧盟最大的石油和天然气供应商。
欧盟希望在俄罗斯入侵乌克兰后摆脱对俄罗斯碳氢化合物的依赖，这意味着它需要从世界其他地区寻找石油和天然气来填补供应缺口。
委员会表示，需要多达15亿至20亿欧元的投资来确保石油供应。为了从其他来源进口足够的液化天然气和管道天然气，到2030年预计需要100亿欧元。
所有上述情况发生在欧盟表示希望在2050年实现碳中和之际。中期目标是到2030年将净温室气体排放量至少减少55%，欧盟称之为其“适应55”计划。
在这种新现实中，欧盟的天然气消费将以更快的速度减少，从而限制天然气作为过渡燃料的作用，委员会表示。
然而，摆脱俄罗斯化石燃料还需要在天然气基础设施的供应安全方面进行有针对性的投资，并对石油基础设施进行非常有限的改动，同时还需要对电网和全欧氢气骨干网进行大规模投资，它补充道。
与此同时，委员会表示，一些现有的煤炭产能可能会比最初预期的使用时间更长，核能和国内天然气资源也将发挥作用。
蒂默曼斯是欧洲委员会负责欧洲绿色协议的执行副主席，他继续强调找到中间立场的重要性。如果我们能够真正做到我所说的——减少能源消耗并加快可再生能源的引入——我们将比以前更快地降低排放，他说。当然，如果人们稍微长时间依赖煤炭，我们的排放量会略有增加，但我们需要找到平衡，以便总体上不增加排放——希望甚至能进一步减少排放。
煤炭对环境有重大影响，绿色和平组织将其描述为生产能源最肮脏、污染最严重的方式。
在其他地方，美国能源信息管理局列出了煤炭燃烧产生的一系列排放物，包括二氧化碳、二氧化硫、颗粒物和氮氧化物。
欧洲委员会的公告引来了许多环保组织的批评。
这些计划本应加速清洁能源转型，但欧洲委员会的最新战略却是给了一只手又拿走另一只手，欧洲地球之友的反化石燃料活动家艾莉德·罗布说。
所谓的REPowerEU包含了向可再生解决方案迈出的有用且必要的步伐，但同时它也推动了近50个化石燃料基础设施项目和扩建，Robb说。
